sp":2eakjdmu написал(а):
Stason":2eakjdmu написал(а):
Продержись Советский Союз еще десятилетие, америка оказалась бы в глубоком кризисе и депрессии, а насчет конкурентоспособности нашей промышленности вопрос риторический
Наша промышленность была очень конкурентноспособна до 50-60х годов. Но потом (примерно со времён хрущёвских совнархозов) что-то пошло не так. Так что, вредительство и развал началось не в конце 80х, а намного раньше, в 90х оно только пришло к своему логическому финалу.
В первую очередь пропиндосовец Хрущев отменил золотое обеспечение рубля и привязал его к доллару. К концу 80-х количество пропиндосовских политиков в составе ЦК достигло своего максимума. Да и Горбачев был на крючке у пиндосовских спецслужб, из рассекреченных недавно материалов выяснялось, что его родственник прислуживал эсесовцам, об этом знали немцы и американцы, поэтому ему волей неволей пришлось проводить продиктованную ему с запада политику. Я думаю, что и авария на АЭC в Чернобыле была не случайна. Дефецит в 80-х тоже был искусственным, благодаря продажным прозападным политикам в ЦК, в дополнении ко всему гонка вооруженийи резкое снижение цен на нефть, не без участия пиндостанцев, запущенная в то время федерализация, откровенное предательство некоторых политиков вместе с Ельциным, стремящимся к власти. Все это привело к краху СССР. В начале 90-х государство было разграблено, народ обобран до нитки, промышленность развалена в угоду американским корпорациям, проводилась политика препятствия доступа отечественных товаров на рынок в угоду импорту, хозяйственные связи разрушались, чтобы все это оправдать была придумана сказка про неконкурентоспособность советской промышленности, я до сих пор помню видак, сделанный в СССР, были и компьютеры советского производства, у нас было практически все, что было у них, кроме дырявых джинсов, колы и прочей модной хрени. До сих пор удивляюсь как можно продать страну за какие-то шмотки, гребаные либерасты
